O Girassol - Opinião - 27/01/2010
Direitos humanos ou ditadura de esquerda?
Ivam Passos Vinhas
No final de 2005, o Governo do Presidente Lula fez um plebiscito onde o povo brasileiro votaria “sim” se fosse a favor do desarmamento e “não” se fosse a favor de manter a situação existente na época.
Durante um razoável período de tempo, anterior à data prevista para o plebiscito, constatei a existência de uma grande polarização e um forte marketing instruindo o povo do porquê de votar “sim” ou votar “não”, o que, em minha opinião, fez com que o voto fosse um ato consciente.
Atualmente, sobre um assunto de muito maior importância do que o “sim” ou o “não” do desarmamento, o Presidente Lula, sem discutir com a sociedade brasileira e, nem mesmo com todos os seus Ministros, assina, na calada da “noite de natal”, o Decreto 7037 denominado Decreto dos Direitos Humanos. Ao ser questionado pelos comandantes das Forças Armadas Brasileiras, alegou ter assinado o decreto sem conhecer os detalhes do seu conteúdo.
“Se estiver mentindo não é confiável, se está dizendo a verdade é irresponsável”.
O Presidente de um País não pode "assinar sem saber o que está assinando" e, se assim o fez, seria o caso de demitir quem lhe solicitou que assinasse sem dar-lhe maiores detalhes do conteúdo do documento.
É óbvio que o Presidente Lula sabia muito bem do que se tratava, já que o "Ministro" Vanuchi assegurou que "discutiu por dois meses com a sociedade" porém, sem incluir os meios de comunicação, a Igreja, o povo e alguns dos Ministros do Presidente Lula!
Mas, como sempre tenho dito em meus artigos, qualquer decisão vinda do Presidente Lula deve ser analisada com detalhes para que se conheça qual é o seu real objetivo.
A minha análise sobre qual era o real objetivo do decreto de 80 paginas e porque assiná-lo na calada da Noite de Natal não me trouxe nenhuma surpresa, mas simplesmente confirmou a falta de ética e honestidade do Governo do Presidente Lula para com a sociedade brasileira.
Vejamos uma pequena síntese de quais foram as minhas conclusões e porque considero ser este assunto muito importante.
1) Supressão do Direito de Propriedade
O decreto diz que se o seu imóvel for invadido, você só pode pedir a reintegração de posse após negociar com os invasores o que, em outras palavras, significa a eliminação do Poder Supremo da Justiça Brasileira.
A Justiça está proibida de emitir qualquer decisão, antes de ouvir a “Comissão de Conciliação” nomeada pelo Governo.
2) Patrulhamento da Liberdade de Imprensa
O Decreto impõe aos órgãos de Imprensa que, “se não dançarem conforme a música” tocada pelo Governo do Presidente Lula, sofrerão “penalidades administrativas como advertências, multas, suspensão da programação e cassação de outorga, de acordo com a gravidade das violações praticadas”.
Criação dos “comissários do povo” em seus comitês de bairro, escalados especialmente para fiscalizar todas as atividades e delatar os infratores e opositores do Presidente Lula.
3) Satanização do Agro-negócio, como um dos “Males do País”. Não há dúvida de que o agro-negócio tem seus pecados, muito mais pela incompetência desse governo em apoiar a agricultura familiar, do que propriamente pela perversidade intrínseca do agro-negócio. Esse absurdo foi oficialmente denunciado pelo Sr. Ministro da Agricultura, R. Stephanes.
Nosso agro-negócio é hoje o carro-chefe de nossas exportações.
4) Observatório Nacional dos Direitos Humanos
O Decreto cria uma entidade composta por pessoas nomeadas pelo Presidente Lula para bisbilhotar a vida de todos os brasileiros!
Isso mais parece com uma “Inquisição do sec. XXI”, ou, como comentou um amigo, lembra muito aquelas terríveis “brigadas de Mao”, postas em atividade na “Revolução Cultural Chinesa”!
Se alguém se der ao trabalho, poderá ver que a palavra “controle” deve aparecer umas 50 vezes, nesse “inocente” texto sobre “Direitos Humanos” !
Enfim, são tantos as propostas camufladas de implantação de uma “ditadura legal” sob a pele de cordeiro dos Direitos Humanos, que seria necessário escrever um Livro detalhando essas armadilhas!
5) Estupro da Lei de Anistia com o Disfarçado Titulo de “Comissão da Verdade”
Desconsiderando a existência de uma Lei de Anistia Geral e Irrestrita, o decreto, nesse item, prevê a apuração de todas as torturas e prisões no período do Regime Militar, com consequente punição dos responsáveis.
O interessante deste item do “Famigerado Decreto” é que ele só admite analisar e investigar os excessos cometidos exclusivamente por um dos lados, deixando oficialmente na sepultura os excessos cometidos pelos terroristas e assaltantes do outro lado, que queriam implantar no Brasil, pela força, uma ditadura de esquerda.
Por que os terroristas de ontem, encastelados hoje como divindades na corte maior (muitos dos quais vivendo com polpudas indenizações e aposentadorias a custa dos nossos suados impostos), têm tanto interesse em tirar do túmulo algo que já foi sepultado no País por Lei Específica?
Acontece que esse item é um “bode russo” e infelizmente, o Sr. Ministro da Defesa e os Chefes Militares, que subiram no conceito dos brasileiros com sua peitada nesse “decreto”, não se aperceberam da estratégia do governo que aceitará que esse item é um “bode russo” seja retirado do decreto desde que os demais itens sejam mantidos.
Brasileiros, Lideres Políticos, Religiosos, Militares e Formadores de Opinião vamos nos unir para não permitir que se estabeleça no Brasil uma Ditadura de Esquerda Disfarçada de Democracia
Ivam Passos Vinhas
Consultor em Administração e Treinamento
e-mail ivam@palmasite.com
Fonte: Jornal O Girassol - http://www.ogirassol.com.br/pagina.php?editoria=Opiniao&idnoticia=12391
http://www.ogirassol.com.br
| |
